Bli kjent med grafologi, vitenskapen om å lese karakterer fra skriving

Det er mange måter som anses å bli brukt til å vurdere menneskelig personlighet, en av dem er grafologi eller håndskriftanalyse. For grafologiaktivister anses hver persons håndskrift som unik slik at den kan vise personlighet. Denne vitenskapen har utviklet seg i lang tid og blir stadig mer populær. Men vitenskapelig høster eksistensen av grafologi fortsatt fordeler og ulemper. Noen anser grafologi som en pseudovitenskap og noen mener at denne vitenskapen kan rettferdiggjøres vitenskapelig.

Hva er grafologi?

Grafologi studerer personlighet gjennom håndskrift Grafologi er studiet av en persons personlighet gjennom sin håndskrift. Folk som studerer denne vitenskapen tror at hvert slag, rom, inntil skrivingen viser visse egenskaper som hvis de samles inn vil kunne vise en persons identitet og personlighet. Begrepet grafologi ble først brukt i 1871 av Jean-Hippolyte Michon. Dette ordet kommer fra det greske fare kurve som betyr å skrive og logoer som betyr kunnskap. Denne vitenskapen er populær i Europa, spesielt Frankrike, og brukes ofte i barneutviklingsundersøkelser, gir karriereråd og til og med psykologiske analyser.

Bruk av grafologi

Grafologi brukes ofte ved rekruttering av ansatte Selv om det fortsatt er fordeler og ulemper, er grafologi mye brukt, spesielt i saker som krever en personlighetsvurdering. Her er noen bruksområder for grafologi ifølge The British Institute of Graphologists.
  • Rekruttering av ansatte
  • Valg av ansatte på ledernivå
  • Bedriftsopplæring
  • Sikkerhetssjekker er som å se om vedkommende lyver eller ikke
  • Gir retninger for karriereretning
  • Individuell personlighetsutvikling
  • Dokumentundersøkelse og rettsmedisinsk analyse
  • Befaring av historiske gjenstander
Fortsatt fra samme kilde, sies grafologi ikke bare å vurdere personlighet, men også hovedårsakene til en persons personlighet. Noens forfatterskap anses å kunne gi ærlig informasjon om hva forfatteren tenker og føler. [[Relatert artikkel]]

Fordeler og ulemper med grafologi i den vitenskapelige verden

Bruken av grafologi, spesielt i det profesjonelle området som rekruttering av ansatte eller psykologisk analyse, høster fortsatt mange fordeler og ulemper. Her er synspunktene til de to motsatte sidene av grafologiproblemet.

• Pro grafologi

Folk som støtter denne vitenskapen hevder at grafologi er noe som kombinerer kunst og vitenskapelig tenkning, fordi når man analyserer skrift, vil en grafolog se strukturen og bevegelsen til skriften som skapes. Ikke bare skriveformen, denne analysen vil også vurdere helningen, skriveretningen, til lengden på rommet mellom ord og setninger. Disse beregningene anses å ha høy presisjon, slik at det synlige mønsteret i en persons skrift tydelig kan beskrive hans personlighet. Å dømme noen ut fra hans håndskrift anses også som mer rettferdig fordi skriving er en grunnleggende evne til nesten alle uavhengig av kjønn, økonomisk status og rase. Dette vurderes å eliminere skjevhet i vurderingen. I en studie utført av Pierre E Cronje og Hester E Roets rett Graphology in Psychological Assessment: A Diagnosis in Writing, ble det opplyst at det var en sammenheng mellom grafologiresultatene og personlighetsundersøkelsen basert på DSM-IV-TR. I samme studie ble det uttalt at grafologi kunne være en måte å bistå prosessen med å stille en diagnose i en psykologisk undersøkelse. Imidlertid, som alle vitenskapelige studier, kan ikke beviset for en studie gjøre noe vitenskapelig nøyaktig. Andre studier med ulike variabler er nødvendig som en balansert sammenligning. Dette gjør også at grafologi fortsatt ikke er fullt akseptert som en vitenskapelig vitenskap.

• Kontragrafologi

Lansert fra en artikkel publisert av Ohio State University, har grafologi ikke blitt fullstendig akseptert som en vitenskapelig ting fordi det er noen bevis som viser at resultatene av håndskriftanalyse er inkonsistente mellom en grafolog og en annen. Bruken av resultatene fra analysen av skriving i selve den medisinske og vitenskapelige verden er faktisk ikke en fremmed ting. Skriveanalyse utføres vanligvis i det rettsmedisinske feltet som en måte å identifisere en persons identitet på. Det er imidlertid bruken av denne analysen for å se personlighet som fortsatt er kontroversiell. Dette er fordi det ikke er få grafologer som ikke berører det medisinske området og begrenser seg til å bruke sine analytiske ferdigheter for å bestemme personlighet i sammenheng med psykologisk konsultasjon. James Crumbaugh, for eksempel. Deborah Ellen Thrope, i et kapittel i boken hennes med tittelen Tull rir Piggyback på fornuftige ting: Grafologiens fortid, nåtid og fremtid siterer James som sier at grafologi ikke kan brukes til å diagnostisere noen sykdom, enten det er fysisk eller mentalt. Likevel mener James at kunnskapen man får fra håndskriftsanalyse kan være tilleggsinformasjon for en lege når han skal fastslå årsaken til symptomene som oppstår hos pasienten hans. Denne gråsonen reiser da tvil hos noen om bruken av grafologi i vurdering av personlighet, spesielt hvis resultatene offisielt brukes som et bindende grunnlag for fastsettelse. På dette tidspunktet kan det fortsatt ta mer forskning og tid å virkelig bestemme seg for nøyaktigheten av grafologi. For videre diskusjon om personlighet og andre psykologiske vitenskaper, spør en psykolog som du kan bestille på SehatQ familiehelseapplikasjon. Last ned nå på App Store og Google Play.